JUDICIALES

Procuraduría provincial de Santa Marta destituyó e inhabilitó por 10 años a los 19 concejales de Soledad

La Procuraduría provincial de Santa Marta mediante un falló de primera instancia conocido este jueves, en primicia de CARDENAL NOTICIAS,  sancionó con destitución e inhabilitó por diez años para ocupar cargos públicos a los 19 Concejales de Soledad investigados por ese organismo por extralimitación, al aprobar un impuesto para financiar el Fondo de Fomento y Desarrollo del Deporte del municipio de Soledad

La Procuraduría sostiene en el fallo mencionado que ha sido probada, tanto la existencia de la falta como la responsabilidad disciplinaria y califica como falta gravísima dolosa la aprobación del Acuerdo 000199, en el que se estableció como forma de financiación del fondo un impuesto del 1,5%, sobre todos los convenios y contratos suscritos por el municipio y los entes descentralizados del orden municipal, cuya cuantía sea igual o superior a 26 salarios mínimos legales mensuales vigentes.

El abogado Rafael Vera, quien forma parte del grupo de abogados que defienden la causa de los 19 concejales, confirmó la primicia de CARDENAL NOTICIAS que indica que los 19 Concejales de Soledad quedarían suspendidos e inhabilitados, aunque no se precisan detalles de la decisión de la Procuraduría, pero se asegura que el fallo fue en contra de los cabildantes.

Según Vera, «nos sorprende el fallo, toda vez que después de los descargos se han violado todos los derechos fundamentales de los concejales de Soledad. No se han practicado las pruebas de descargos, no se permitió la contradicción ni el ejercicio del derecho de defensa», dijo el jurista en declaraciones para CARDENAL NOTICIAS.

Sin embargo advirtió que aún no ha sido notificado del falle, pero anticipó que esa decisión tiene derecho al recurso de apelación para que los 19 Concejales continúen con su labor y estimó que podrían concluir el período antes que se produzca el fallo de segunda instancia.

Vera defendió la actuación de los Concejales al indicar que «los Concejos si pueden crear impuestos, rentas y tributos, siempre y cuando estén consagrados en la Ley» y sostuvo que eso fue lo que ocurrió en el caso de Soledad con la creación de un impuesto para financiar el Fondo del Deporte, a partir de una iniciativa del Alcalde Joao Herrera.

Ese impuesto se creó al amparo de la Ley general del Deporte, pero después elTribunal Administrativo del Atlántico lo declaró nulo, puntualizó.

Los Concejales afectados por la decisión de la Procuraduría son los siguientes: Julio César Cabrera Rodríguez, Ricardo Arcón Hereira, Gladys Magdalena Arraut Varelo, Astrid de los Milagros Barraza Mora, Robinson José Buelvas Vergara, Rubén Antonio Cartagena Llano, Robin Basilio Castro Fallace, Enrique Horacio del Castillo Jiménez, Félix Alberto Donado Escorcia, Daniel Iván Florián Reales, Alexandra Patricia Hernández Navas, Álvaro Enrique Martínez González, Rodrigo Edison Martínez Rodríguez, Jorge Humberto Mejía Iriarte, Adriana Marcela Molinares Mancera, Ruby de Jesús Puente Garizabal, Johnny Eduardo Pulgar Severiche, Juan Carlos Orozco Llerena y Monte Wuilliano Valbuena Rojas.

En el siguiente enlace puede leer el texto del fallo.

FALLO CONCEJALES DE SOLEDAD

 

Artìculos Populares

To Top