El abogado Roberto Tapia le pidió al alcalde de Barranquilla, Alejandro Char, una audiencia para solicitarle que las constructoras asuman el 50 por ciento de los arriendos de los conjuntos residenciales en Campo Alegre y Miramar.
Hay que indicar que en las últimas horas se conoció el auto del Ministerio del interior que designa alcalde ad hoc en Barranquilla para procesos de tutelas relacionados con programas de viviendas ejecutados por la constructora Alejandro Char, que llevó a cabo proyectos en el sector de Campo Alegre en la ciudad, pese a que en la zona no podía construirse por problemas de deslizamiento en el terreno.
A través de la Resolución 0271 del 4 de marzo de este año, se designó a Andrés René Chaves Fernández como alcalde ad hoc ya que hay una contradicción de intereses del alcalde Alejandro Char porque su firma privada fue la que construyó la mayoría de los conjuntos residenciales.
Chaves, de acuerdo con el documento, atenderá tutelas y acciones de grupo relacionadas con propietarios de viviendas construidas en la zona de alto riesgo y que, por lo tanto, tuvieron que ser evacuados.
La decisión fue adoptada con el fin de que pueda conocer las actuaciones judiciales y administrativas, incluyendo el cumplimiento de eventuales fallos, en los procesos judiciales que se adelantan en cuatro acciones judiciales de los propietarios de varios conjuntos residenciales.
El primero corresponde a una acción de grupo liderado por los propietarios de los conjuntos residenciales Ciudad del Sol 1 y 2. En segunda instancia se refiere a la acción de tutela interpuesta por dueños de apartamentos del conjunto residencial Ciudad del Sol 1.
En tercer lugar, se encuentra una acción de grupo de los propietarios de los conjuntos residenciales Terragona, Barcelona, Parque 100 y Parque 98, mientras que el cuarto proceso se refiere a una acción popular de los residentes en el conjunto residencial Ciudad del Sol 1 y 2.
Lo anterior, basado en un auto de la Procuraduría Regional que señaló el impedimento del alcalde Alejandro Char de conocer actuaciones de este tipo por su relación con el proceso.
Vale la pena destacar que el gobierno distrital viene pagando subsidios de arriendo a las familias afectadas. Mientras no salga la sentencia en favor de estas, tendrán que seguir pagándolos. “Esos arrendamientos deberían pagarlos los constructores y la Alcaldía, pero solo es la Alcaldía la que los ha asumido. Ese es un detrimento patrimonial y nadie ha querido hacer nada al respecto”, dijo el abogado Tapias.
Agregó que: “Los subsidios lo deben pagar en iguales partes la Alcaldía y los constructores porque así lo determinó la Corte Constitucional y los jueces cuando se han presentado las tutelas. El alcalde en su papel de constructor no ha querido asumir lo que le corresponde a su firma es decir el 50 por ciento del subsidio”.
De acuerdo con Tapias, el alcalde debe atenderlo para buscar una solución al problema de los subsidios de arriendo ya que las familias reciben diferentes montos que no se renuevan desde hace varios años. “Si no nos atiende, tendremos que irnos a la protesta y a las tomas como hicimos hace varios años”, terminó señalando Tapias.
