El diputado Alfredo Varela se pronunció de manera tajante en entrevista exclusiva con Extranoticias Radio sobre la controversia generada por el cobro de la tasa de seguridad en el departamento del Atlántico. Aseguró que la Gobernación no está en capacidad legal de obligar a la empresa Aire a realizar ese recaudo y calificó como preocupantes los anuncios relacionados con posibles cobros jurídicos a los ciudadanos que decidan no pagar dicho impuesto.
Durante la conversación, Varela dejó claro que el problema de fondo radica en una confusión entre dos aspectos distintos: el recaudo de la tasa de seguridad y los compromisos económicos adquiridos por la Gobernación para ejecutar su plan de desarrollo. “Una cosa es el recaudo de la tasa de seguridad y otra cosa es los compromisos que adquiere la Gobernación del Atlántico para poder hacer un plan de desarrollo”, puntualizó el diputado.
Según Varela, desde hace años se ha implementado como mecanismo de cobro el incluir la tasa de seguridad dentro de la factura del servicio de energía eléctrica. Sin embargo, ese modelo ha generado molestia entre los usuarios debido al encarecimiento del recibo. “Está quedando claro que la empresa Aire, que es independiente de la Gobernación del Atlántico, está diciéndole a la Gobernación: ‘yo no quiero recaudar esa tasa, esa tasa está incrementando el recibo y la gente no quiere pagar porque se les pone muy costoso’”, explicó.
El diputado añadió que la posición de la empresa Aire es entendible, ya que la ciudadanía asocia el aumento del recibo con la inclusión de un cobro ajeno al consumo de energía. En ese sentido, Varela planteó cual es una solución intermedia que permitiría a Air-e tener mayor autonomía sobre el cobro: “Permítanme que yo pueda cobrar mi servicio de energía y por aparte la tasa de seguridad, y que la gente decida si lo quiere pagar o no”.
En su intervención, el diputado también cuestionó la actitud de la Gobernación al intentar forzar a Aire a continuar con el recaudo. “Yo creo que la Gobernación debe tener algo claro y es que si la empresa Aire no quiere seguir recaudando, ¿por qué los tiene que obligar? ¿Por qué entrar en un conflicto de amedrentarlos?”, dijo Varela, al tiempo que pidió más sensatez en el tratamiento de este asunto.
Además, subrayó que la empresa Aire estaría buscando, precisamente, una manera de hacer más económico el servicio de energía para los usuarios, lo cual debería ser visto como un gesto positivo. “La empresa Aire está buscando la manera de que esté más económico el servicio de energía”, reiteró.
Finalmente, Varela sugirió que la administración departamental debería centrarse en actualizar el estatuto tributario del Atlántico y explorar mecanismos más justos y voluntarios para el recaudo de la tasa de seguridad. “Hay que buscar formas más amables de cobro”, concluyó, en un llamado a revisar las estrategias fiscales sin afectar el bolsillo de los atlanticenses.
