La consulta presidencial del Pacto Histórico, prevista para el próximo 26 de octubre, atraviesa un momento de incertidumbre tras el fallo del Tribunal Superior de Bogotá que dejó sin efecto la inscripción de los precandidatos Daniel Quintero, Iván Cepeda y Carolina Corcho. La decisión judicial, que anuló una medida provisional que había permitido su participación, podría redefinir el panorama político del bloque de izquierda que lidera el presidente Gustavo Petro. Ante este escenario, el abogado experto en derecho electoral Orlando Caballero explicó en entrevista exclusiva con Extra Noticias y Radio Tropical que será la Corte Suprema de Justicia la encargada de resolver los recursos jurídicos que interpongan los afectados.
Caballero manifestó su preocupación por el impacto que este tipo de decisiones tiene sobre la confianza ciudadana y el ejercicio democrático. “Infortunadamente, no hemos crecido como sociedad en el aspecto político y, por supuesto, la cultura política que es baja conlleva a una inseguridad también del proceso electoral”, afirmó. Según el abogado, la decisión del Tribunal se produjo a pocos días de la consulta, lo que “pone en vilo todo un proceso democrático que es la esencia de la democracia participativa en que nos encontramos”.
El jurista destacó que la democracia se construye precisamente a través de la participación en las urnas y la manifestación de la ciudadanía, por lo que resoluciones de este tipo generan incertidumbre sobre el derecho a elegir y ser elegido. “Estos fallos ponen en vilo la esencia de la democracia, que es la participación de las personas”, insistió Caballero, aunque subrayó que, como Estado de derecho, las decisiones judiciales deben respetarse y acatarse.
El abogado también explicó el contexto jurídico que llevó a esta situación. Señaló que el fallo del Tribunal Superior de Bogotá responde a una tutela interpuesta por Carolina Corcho y Gustavo Bolívar, quienes buscaron la protección de su derecho a la participación política ante la negativa del Consejo Nacional Electoral (CNE) de acumular las pretensiones de Colombia Humana al Pacto Histórico. Dicha tutela había producido una medida provisional que permitió la inscripción temporal de los tres precandidatos.
Sin embargo, al resolverse de fondo la acción de tutela, esa medida quedó sin efecto, invalidando jurídicamente la inscripción de la consulta. “Ayer fue fallada de fondo la tutela, digamos que esa inscripción estaba suspensa al fallo de fondo de una acción de tutela. Y esta acción de tutela anula esa posibilidad de haberse inscrito luego entonces. Esa inscripción en este momento no existe para el derecho”, explicó Caballero.
Pese a ello, el abogado recalcó que el proceso aún no ha terminado, ya que la normativa permite presentar los recursos correspondientes. En este sentido, indicó que será la Corte Suprema de Justicia la encargada de decidir si los precandidatos podrán finalmente participar o no. “Habrá que presentar los respectivos recursos y que sea en este caso la Corte Suprema de Justicia la que decida la suerte de la consulta por parte de estos tres candidatos y del Pacto Histórico”, sostuvo.
Finalmente, Caballero recordó que la tutela tiene efectos interpartes, es decir, entre las partes directamente involucradas, y que el Tribunal Superior de Bogotá actuó como juez de primera instancia. “Tenemos que tener en cuenta que fue el Tribunal Superior de Bogotá, que es la jurisdicción ordinaria, que emite el fallo de primera instancia, luego entonces la segunda instancia la constituye la Corte Suprema de Justicia”, puntualizó. Con ello, el futuro político del Pacto Histórico y de sus aspirantes presidenciales queda a la espera de una decisión definitiva del alto tribunal.
