El abogado del órgano directivo desmiente acusaciones, aclara el papel del Ministerio de Educación y anuncia acciones legales contra la representante de la Fundación Acosta Bendek.
En medio de la controversia generada por recientes versiones sobre presuntas irregularidades en la Universidad Metropolitana de Barranquilla, el Consejo Directivo de la institución emitió un comunicado oficial en el que rechaza categóricamente las acusaciones y advierte sobre una supuesta estrategia de desinformación dirigida a afectar su reputación institucional.
El pronunciamiento, firmado por el abogado del Consejo Directivo, Jesús Albeiro Yepes Puerta, está dirigido a la opinión pública, la comunidad académica y las autoridades, con el objetivo de aclarar lo que califican como “informaciones falsas, imprecisas y tendenciosas” que han circulado en los últimos días.
El origen del conflicto
De acuerdo con el comunicado, las versiones que han generado polémica provienen de declaraciones de Ivonne Acosta Acero, quien se presenta como presidenta de la Fundación Acosta Bendek. El Consejo Directivo sostiene que estas afirmaciones carecen de sustento y distorsionan la realidad institucional.
El documento explica que la controversia tiene como base una solicitud presentada por dicha fundación ante el Ministerio de Educación Nacional, en la que se pedía la compulsa de copias por presuntas irregularidades al interior del Consejo Directivo. Sin embargo, según la respuesta oficial del Ministerio, citada en el comunicado, la entidad se limitó a trasladar la petición a la Fiscalía General de la Nación, sin realizar una investigación propia ni emitir conclusiones sobre los hechos.
Aclaraciones clave del Consejo Directivo
Uno de los puntos centrales del comunicado es desmentir que exista una investigación en curso por parte del Ministerio de Educación contra la Universidad Metropolitana. Según el Consejo Directivo, esta interpretación ha sido difundida de manera errónea.
Asimismo, el documento enfatiza que:
- No existe evidencia de actos de corrupción ni de un supuesto “saqueo” de recursos de la universidad en las comunicaciones presentadas por la fundación.
- Las solicitudes elevadas ante el Ministerio contenían, según el Consejo, cuestionamientos “vagos e imprecisos” sobre actas del Consejo Directivo, sin sustento documental sólido.
- Las versiones divulgadas públicamente no coinciden con lo realmente presentado ante las autoridades.
Señalamientos a la Fundación Acosta Bendek
El Consejo Directivo adopta un tono contundente frente a la actuación de la fundación y su representante, a quien acusa de difundir información sin verificación y de inducir a error tanto a la opinión pública como a los medios de comunicación.
En ese sentido, el comunicado solicita a los medios realizar las respectivas rectificaciones para garantizar el derecho a la información veraz y restablecer lo que consideran el equilibrio informativo.
Acciones legales y acusaciones
En el apartado más delicado del pronunciamiento, el Consejo Directivo anuncia que ha iniciado acciones legales contra Ivonne Acosta Acero. Además, la señala como “prófuga de la justicia” y la vincula con presuntos hechos relacionados con el saqueo de recursos de la universidad, acusaciones que elevan significativamente la gravedad del conflicto.
Un llamado a la veracidad informativa
Finalmente, el Consejo Directivo insiste en que la situación responde a un intento de desinformación que busca afectar la imagen de la institución. En su mensaje, recalca la necesidad de proteger la honra institucional y de garantizar que la información que circula en el ámbito público esté basada en hechos verificables.
El comunicado cierra con un llamado a la defensa de la transparencia y la verdad, planteando que estas no solo son principios, sino una obligación frente a la comunidad académica y la sociedad en general.
