El abogado Óscar Mass aseguró en entrevista exclusiva con Extra Noticias que las irregularidades detectadas durante el proceso de escrutinio electoral en Barranquilla continúan presentándose, particularmente por el fenómeno conocido como abultamiento de votos, es decir, cuando el número de sufragios encontrados supera el número de votantes registrados en las actas.
Mass explicó que, incluso en las últimas jornadas de revisión de mesas, se han detectado situaciones preocupantes. Según relató, “el tema del abultamiento de votos frente al número de sufragantes sigue pasando. Ayer, por allí, en la comisión 55, más o menos entre Senado y Cámara, hubo una destrucción de votos sobrantes como de 550, más o menos, solo en una sola comisión”.
El jurista precisó que el proceso avanza lentamente y que hasta ahora se han terminado de escrutar cerca de diez comisiones de las 76 instaladas en la ciudad, lo que mantiene la preocupación entre distintos actores políticos. De acuerdo con lo que ha podido conocer, las irregularidades detectadas en varias mesas han obligado incluso a destruir votos sobrantes para ajustar los conteos.
En medio de esta situación, Mass indicó que las denuncias presentadas en días anteriores comenzaron a generar reacción por parte de los entes de control. “Cuatro jurados, al parecer, van a empezar a ser investigados por su conducta”, afirmó, al tiempo que explicó que inicialmente algunas autoridades consideraron que las alertas correspondían a una exageración, pero con el paso de los días los procuradores asignados a las comisiones escrutadoras comenzaron a advertir que el problema sí estaba ocurriendo.
El abogado también señaló que existe información sobre la posible presencia de autoridades nacionales en el recinto de escrutinios para verificar directamente lo que ocurre. Según comentó, “tengo entendido, no lo tengo confirmado, que hoy iba a llegar al recinto de escrutinios el Procurador General, doctor Gregorio Jara, a ver con sus propios ojos lo que está ocurriendo”, debido a la preocupación que ha generado la reiteración de estos casos.
Frente a la posibilidad de que el proceso de escrutinio en el Atlántico se prolongue por varias semanas, como han advertido algunos dirigentes políticos, Mass considera que podría haber retrasos, aunque espera que no se extiendan demasiado. En ese sentido manifestó que “yo diría que unos 15 días más no. No creo que llegue hasta allá, a menos que todas las mesas que falten por ser escrutadas estén sometidas a este mismo fenómeno”.
No obstante, explicó que existe la hipótesis de que las irregularidades se hayan presentado en algunos puestos de votación específicos, lo que estaría generando demoras en determinadas comisiones mientras se revisan los votos. Según detalló, “tenemos una hipótesis frente a que eso ocurrió en algunos puestos puntuales, como que están en El Rolo, en Las Nieves o en El Bosque. Siempre que aparecen esos colegios, salta inmediatamente el problema”.
Mass también planteó interrogantes sobre la forma en que se habrían presentado estas inconsistencias y si se trataría de errores o de conductas deliberadas por parte de algunos jurados de votación. Desde su punto de vista, hay varios elementos que generan sospechas, especialmente cuando aparecen paquetes de votos adicionales durante el proceso de revisión. “Es muy extraño que tú encuentres paquetes de votos metidos en el recuento de las comisiones escrutadoras. Un voto se dobla, pero ¿quién mete un paquete de votos?, ¿en qué momento se hizo eso?”, cuestionó.
Finalmente, el abogado señaló que una de las principales dudas gira en torno a la llamada nivelación de mesa, procedimiento que debe realizarse al cierre de la jornada electoral para verificar que el número de votos coincida con el número de votantes registrados. “¿Por qué el jurado de votación no hizo la nivelación de mesa? Esa es una de las primeras funciones del jurado. Entonces empiezan las hipótesis: ¿fue deliberado?, ¿qué intención tenían?, ¿qué los motivó?”, concluyó.
