El docente y médico neurólogo Diego Roselli dijo que “la reforma a la salud es más moderna de lo que pensábamos, pero propone un sistema idealizado como la atención primaria”.
El especialista lamentó que la mayor parte de los miembros de asociaciones médicas y científicas no fue tenido en cuenta para aportar conocimientos.
“El proyecto de ley de reforma a la salud deja muchas inquietudes, pero ya tenemos un texto escrito que es algo con lo que veníamos quejándonos desde hace varios años. Es un texto largo de 180 páginas, pero es un poco moderado que lo que venían amenazando. Plantea un sistema de salud algo idealizado en tema de la atención primaria, que están proponiendo y es algo que venimos planteando desde hace 30 años con muy poco éxito. La inquietud más importante se refiere al capital humano, es decir, de dónde van a salir las personas para resolver esos objetivos y el presupuesto para ponerlo en marcha”, indicó el especialista.
Con respecto a lo que señala el proyecto de ley en el sentido de que las EPS tienen que entregar al Gobierno sus afiliados y pierden la intermediación, lo que determinaría el fin de estas empresas promotoras de salud, el especialista afirmó de manera rotunda que: “yo no creo. La idea es retener aquellas EPS que han sido exitosas para los núcleos urbanos grandes y las ciudades intermedias, pero para poblaciones dispersas y grupos marginados en las grandes ciudades, hay que buscar otras soluciones y eso es lo que el proyecto de ley está señalando”, dijo.
Agregó que: “También está pendiente la formación del personal, porque una de las grandes quejas que tiene el sistema es la poca resolutividad de los médicos generales a quienes les limitan los exámenes que pueden pedir y los medicamentos que pueden formular y las consultas a los especialistas. Eso no se va a resolver tan fácilmente porque eso es incompatible con la sostenibilidad del sistema. Las EPS han venido más bien restringiendo la capacidad de los médicos generales”.
