Muchos interrogantes han surgido en el caso de Nicolás Petro, el hijo del Presidente Gustavo Petro, quien fue privado de la libertad por la Fiscalía, ente que lo investiga por delitos de lavado de activos y enriquecimiento ilícito.
Uno de esos interrogantes es: ¿Podría quedar en libertad Day Vásquez, su ex pareja, a quien le imputan los delitos de lavado de activos y violación de datos personales?
El reconocido abogado penalista Jhonatan Peláez considera que es lo más seguro porque fue la persona que abrió el camino para que la Fiscalía iniciara la investigación sobre el presunto ingreso de dineros ilícitos por parte de Nicolás Petro.
El especialista con un doctorado en Derecho y con los Másteres en Derecho Penal y en Política Criminal dijo que “Day Vásquez no tiene que hacer ningún acuerdo con la Fiscalía porque ésta, de manera directa, ha visto que el juez va a pedirle medida de aseguramiento no privativa de la libertad. Es decir, su cliente ha decidido no pedirle que la priven de la libertad en la casa o en la cárcel y creo que es lo más sensato porque para mi concepto la Fiscalía ha sido arbitraria con Day Vásquez principalmente porque ella le suministró todos los elementos de prueba para procesar a Nicolás Petro. Si ella ha entregado todos los elementos para capturar a Nicolás Petro, ¿cómo decide a capturarla cuando lo que tiene que hacer es tenerla de su lado para que confirme toda la información que ella le ha dado?”
Agregó que: “En estos casos yo como ella no firmo ningún tipo de acuerdo porque si hubiesen tenido algún acuerdo, no la capturan. Simplemente hubieran capturado a Nicolás Petro y le hubiesen dado garantías a ella con un principio de oportunidad. A mí sí me ha llamado la atención la forma que la Fiscalía procedió porque sus funcionarios no realizaron ningún tipo de arreglo porque si hubiese sido así, no hubiesen procedido a capturarla”.
Con respecto a Nicolás Petro, la pregunta que también salta a la vista es ¿Qué le espera? El abogado Jhonatan Peláez afirmó que “deberá entregar información atractiva, de interés nacional a la fiscalía para que pueda obtener beneficios”.
“El objetivo de él debe ser negociar con la Fiscalía, que le entregue pruebas para soportar lo que va a firmar. Él debe entregar información con respecto a los hechos investigados. Es decir, sobre los dineros que presuntamente entraron de manera ilícita, que no ingresaron a la campaña, sino que Nicolás, los tomó para gustos y gastos personales, en este caso la mansión que pensaban construir en Villa Campestre”, dijo el abogado.
Agregó que: “A Nicolás le tocaría entregar elementos de prueba de algún tipo de ilícito, de dinero caliente, por llamarlo de alguna manera, que sí hayan entrado a la campaña de su papá y revelar qué personas recibieron ese dinero e indicar si lo tomaron para gustos personales. En este escenario, puede ser que la Fiscalía no le expida la medida de aseguramiento en cárcel y lo deje libre y le ofrezca de igual modo, el principio de oportunidad para que sea testigo contra otras personas”.
Por último señaló que para la Fiscalía, lo más atractivo es que Nicolás Petro entregue información de personas más importantes que él y que estén involucrado en los delitos.
