El economista Jairo Parada Corrales considerado uno de los analistas más conocedor de la realidad país afirmó que los resultados electorales mostraron el fracaso del gobierno y la alianza de los partidos, es decir el establecimiento porque no pudieron sacar adelante a su candidato Federico Gutiérrez.
Como se ha informado, los resultados de la primera vuelta dieron como triunfador a Gustavo Petro y como segundo más opcionado a Rodolfo Hernández. Como no se obtuvo el número de votos de la mitad más uno, se realizará segunda vuelta.
“Lo que tenemos es un voto de descontento de ambos lados, es decir de Petro y Hernández y sobre todo lo que representa el gobierno del presidente de la República Duque”, señaló el analista.
Indicó que el votante debe ser muy cuidadoso con respecto a qué se refieren los candidatos cuando usan la palabra cambio porque se trata de algo muy general. “Desde el punto de vista económico para los gremios y sectores de altos ingresos, les da más confianza Rodolfo Hernández porque saben que él no va a tocar aspectos fundamentales que en estos momentos se necesitan”, señaló Parada.
El problema está en que las propuestas de Rodolfo Hernández es la continuidad del mismo status quo por lo que se votó.
En el caso de Gustavo Petro, él presenta una plataforma de mayor contenido, con más peso social, aunque se debaten si alguna de sus propuestas tienen viabilidad. Lo que más atemoriza es una reforma tributaria porque se necesitan recursos para ejecutar los proyectos previstos, aunque la meta de recaudar 50 billones de pesos con dicha reforma la veo bastante fuerte.
Terminó diciendo que: “La propuesta de Petro es más fuerte, más profunda de cambio, pero que a la vez genera más temores en los sectores empresariales, sin embargo es la mejor estructurada”.
