El analista en temas de seguridad y catedrático de la Universidad del Norte Luis Fernando Trejos Rosero señaló que los seis asesinatos de ayer en el barrio Las Flores no corresponden a hechos aislados porque se suman a las cuatro masacres que se han registrado en la ciudad con 15 víctimas.
Indicó que “lo primero que hay que hacer es un diagnóstico más riguroso y acertado de lo que está pasando en la ciudad porque a veces se minimiza lo que está ocurriendo. La del barrio Las Flores, con seis víctimas mortales, es la más reciente desde mayo cuando se registró la primera. O sea que desde ese mes hasta la de Las Flores van cuatro masacres con 15 víctimas mortales”.
Trejos Rosero agregó que: “Eso evidencia que hay un patrón de comportamiento de organizaciones criminales, que estos no son hechos aislados y que estos grupos están elevando la apuesta en cuanto a los métodos que utilizan dentro de la competencia criminal que se desarrolla en la ciudad dentro del control del territorio y las rentas lícitas e ilícitas que se desarrollan en los mismos”.
Según el investigador social, “estamos viendo una inercia criminal que venía del gobierno anterior, no hubo ruptura con cambio de gobierno, pero sí inciden dinámicas de violencia urbana. Paz Total está muy hacia la ruralidad, lo que significa que no aparecen bien referenciados los grupos criminales que operan a nivel urbano”.
“Si no se toman las medidas adecuadas para ciudades como Barranquilla, Santa Marta o Cali, no se tendría una estrategia de abordaje o de combate del Gobierno nacional porque el énfasis estaría en la ruralidad”, añadió Luis Fernando Trejos.
Para el docente universitario, “Lastimosamente lo que estamos presenciando es una autoridad que funciona reactivamente lo que significa que la inteligencia de la Policía está fallando y que se toman medidas para atender las consecuencias y no las causas, buscando elevar el nivel de percepción de seguridad o disminuir el de inseguridad”.
El investigador enfatiza que esa postura lo que busca es salir con medidas muy inmediatista como el aumento en pie de fuerza, más cámaras de seguridad o sacar a los militares a la calle, pero eso no resuelve el problema porque no se atacan los orígenes, pero a la gente la mantiene tranquila.
“Las medidas deben salir desde la sociedad civil porque esta suma enfoques que pueden servir para formular medidas más eficientes. Hay que cambiar el enfoque porque en la ciudad se pasó de guerras muy silenciosa y de baja intensidad a una confrontación abierta y de alta intensidad”, indicó.
También señaló que las extorsiones no son novedosas. “Si uno rastrea los orígenes de las extorsiones, estas se remontan al año 2002 cuando los paramilitares empiezan con esa práctica y eso no ha logrado desmontarse lo que significa que allí también hemos fallado”.
La subvaloración de la presencia y la actuación de las bandas criminales le permitió crecer. “Si eso se hubiera abordado en su momento, no estaríamos viviendo estas circunstancias, pero hay que tener unos indicadores e ir trabajando en ellos. Quizás esto sobrepase este gobierno, pero se necesita una política pública de seguridad que sea robusta para que quien gane siga aplicándolo. Eso hoy no lo tenemos”.
Por último, el profesor señaló que hay tres niveles de inseguridad: “En la cúspide de una pirámide tenemos a las organizaciones criminales con presencia nacional, pero vinculados al crimen trasnacional. En un segundo nivel están las organizaciones locales cuyo poder criminal se circunscribe a territorios de la ciudad y le prestan servicios a los primeros y extorsionan y hay un tercer nivel, que la conforma la delincuencia común”.
