La Sala Plena del Consejo Nacional Electoral (CNE) decidió recientemente abrir una investigación formal contra la campaña del presidente Gustavo Petro y presentó cargos tanto en su contra, como candidato en 2022, como en contra de su gerente de campaña, Ricardo Roa, por presunta superación de los límites de gasto electoral. Esta resolución ha generado reacciones desde diferentes sectores políticos y legales.
Uno de los que se manifestó fue el abogado penalista Iván Cancino, quien, a pesar de sus marcadas diferencias ideológicas con el presidente, expresó su desacuerdo con la decisión del CNE: “Lograron victimizar al presidente. La noticia ya no es lo grave de pasarse en 5.000 millones, sino en que violaron las garantías del presidente en ejercicio. Se viene Comisión Interamericana. Era fácil: no mencionar al presidente en el comunicado ni en el pliego y haber compulsado copias. Ahora, si el CNE no quiso decir lo que dijo que corrija de inmediato”, afirmó Cansino, en uno de sus mensajes.
Otra que se manifestó en su cuenta de X fue la senadora María Fernanda Cabal, que respondió directamente al post del presidente Gustavo Petro, donde afirmó que empezó el golpe de estado: “No hay golpes de estado” esto se llama estado de derecho, donde las instituciones se respetan. No estamos en dictadura”
Además, horas después, la mujer perteneciente al centro democrático, relacionó el tema con la crisis energética que se vive en el país: “Mientras Petro distrae al país con el “auto golpe de Estado como el de Pedro Castillo en Perú, el de Chávez en Venezuela o el de Evo en Bolivia, enfrentaremos una crisis energética como lo advierten desde Naturgas Luz Stella Murgas”.
El ministro del interior, Juan Fernando Cristo, también por medio de X, afirmó ante la decisión del CNE, que todas las campañas presidenciales del último tiempo han sido investigadas: “Todas las campañas presidenciales de las últimas décadas han sido investigadas por una autoridad administrativa como el Consejo Nacional Electoral. Ningún Presidente de la República había sido investigado antes por ese organismo simple y sencillamente porque es inconstitucional. El irrespeto al fuero integral del jefe de estado es un grave precedente. Lo que procedía era dar traslado a la Comisión de Acusaciones”.
Declaración totalmente contraria, fue la que dio la ex alcaldesa de Bogotá, Claudia López, donde afirmó que el CNE no puede investigar ni formularle cargos al presidente de la republica: “El CNE no puede investigar y mucho menos formularle cargos al Presidente de la República. Hacerlo es una extra limitación de funciones de un organismo político y politizado. El Presidente debe defenderse en derecho. Hay un país que necesita seguridad, empleo, agua, energía, estabilidad y dirección. Los colombianos que viven el agobio diario de las dificultades no pueden además vivir en la zozobra de las peleas intestinas de los políticos y sus ambiciones, sus grandilocuencias para sus respectivas galerías, mientras el país de verdad, el de la gente, se desbarata. Respeten a la gente! Trabajen y dejen trabajar”.
Otro que demostró estar en contra frente a las declaraciones de Petro fue el senador muy reconocido en sus redes sociales, Jota Pe Hernández, quien tituló en la parte superior de su post en X, que llegó la hora de pagar para el presidente: “@petrogustavo , una cosa es un golpe de Estado y otra el cumplimiento de la Constitución, si ud violó los topes de campaña, debe responder. El CNE lo sancionará con multa, La Comisión de Acusaciones con la pérdida de su cargo según el art 109″, escribió Hernández.
Estas son algunas de las reacciones que dejó la controvertida decisión del CNE.
