Las denuncias que durante su periodo como concejal de Ciénaga presentó José Manuel Noguera Habeych sobre los retrasos y las presuntas irregularidades en las obras de optimización del acueducto municipal encontraron un nuevo respaldo en los resultados de una auditoría forense adelantada por el Ministerio de Vivienda, Ciudad y Territorio.
El ministro Jaime Andrés Beltrán Martínez reveló este domingo 18 de octubre que el proyecto de optimización del sistema de acueducto de Ciénaga, concebido desde 2021 para beneficiar a cerca de 70.000 habitantes, permanece paralizado desde comienzos de 2026 y enfrenta dificultades de planeación, coordinación y financiación.
Según el informe oficial, la iniciativa, cuya inversión inicial se estimó en $30.000 millones, ha registrado dos prórrogas y dos suspensiones. Para concluir los trabajos se requieren aproximadamente $4.700 millones adicionales, sin que hasta el momento exista una solución técnica y financiera definitiva.
Estos hallazgos coinciden con los cuestionamientos que Noguera Habeych formuló durante su paso por el Concejo de Ciénaga, desde donde promovió debates de control político sobre la ejecución del proyecto, el cumplimiento de los compromisos contractuales y las consecuencias de los retrasos para la población.
Las advertencias del exconcejal no se limitaron a los debates públicos. El 27 de noviembre de 2024 presentó una queja ante la Procuraduría General de la Nación, identificada con el radicado E-2024-729084, en la que cuestionó la ejecución del contrato EDU-238-2022, celebrado entre EDUBAR S.A. y el Consorcio Acueducto Ciénaga.
El contrato, por valor de $17.482.167.973, comenzó el 7 de octubre de 2022 y tenía prevista su terminación para el 7 de octubre de 2024. Sin embargo, en la denuncia se señaló que, al 20 de junio de ese año, los trabajos registraban apenas un avance del 44 %.
Posteriormente, el 29 de enero de 2025, Noguera Habeych acudió a la Fiscalía General de la Nación, donde fue registrada la noticia criminal 470016001020202510118 por presuntos hechos relacionados con peculado por apropiación y contaminación de aguas.
En la denuncia fueron mencionadas EDUBAR S.A., el Consorcio Acueducto Ciénaga y el Consorcio Aguas de Ciénaga 2022, debido a los cuestionamientos sobre la ejecución del proyecto y las afectaciones ocasionadas a la comunidad.
Entre las situaciones denunciadas se encuentran interrupciones del suministro de agua durante más de 48 horas, daños en la infraestructura del alcantarillado de la calle 16 y vertimientos de aguas residuales que habrían perjudicado a residentes y comerciantes, además de generar riesgos sanitarios.
Ministerio advierte problemas de planeación
El balance presentado por el ministro Beltrán señaló que los problemas de ejecución del proyecto obedecen, entre otros factores, a deficiencias en la planeación y coordinación de los trabajos.
“Encontramos falta de planeación y coordinación y ninguna solución técnica y financiera definitiva para este proyecto. Mientras tanto, las familias siguen esperando una solución definitiva”, manifestó el funcionario.
El pronunciamiento adquiere especial relevancia frente a los antecedentes de control político promovidos por Noguera Habeych, pues documenta desde el Gobierno Nacional dificultades similares a las que el exconcejal había advertido.
No obstante, los resultados de la auditoría no constituyen por sí mismos una determinación de responsabilidad penal, fiscal o disciplinaria sobre los contratistas o funcionarios vinculados con el proyecto.
Hallazgos serán trasladados a organismos de control
El Ministerio de Vivienda anunció que pondrá en conocimiento de las autoridades competentes los hallazgos de su auditoría, que también identificó problemas en proyectos de infraestructura de agua y saneamiento básico en Riohacha, La Guajira, y Buenaventura, Valle del Cauca.
Las situaciones examinadas en los tres territorios involucran recursos por más de $9.000 millones, según el balance difundido sobre la revisión ministerial.
La cartera busca que se esclarezcan las causas de las demoras, se determine el destino de los recursos comprometidos y se establezcan las responsabilidades a que haya lugar.
Para Ciénaga, las conclusiones de la auditoría representan un nuevo capítulo en una controversia que se prolonga desde hace varios años y que continúa sin una solución definitiva para las familias que esperan el mejoramiento del servicio de agua potable.
Al mismo tiempo, el pronunciamiento ministerial devuelve actualidad a las denuncias formuladas por José Manuel Noguera Habeych desde el Concejo Municipal y ante los organismos de control, al confirmar problemas de ejecución que ya habían sido objeto de sus advertencias.
