Las plenarias del Senado y la Cámara aprobaron en la madrugada de este viernes los dos proyectos de ley que fueron incluidos en las sesiones extraordinarias; adición presupuestal y diputados de asambleas departamentales.
En el primero se aprobó una adición por $16,9 billones. Este en líneas generales quedó con la siguiente asignación así: Educación, con $2,2 billones; Salud y Protección Social, con $2,02 billones; $1,82 billones al Ministerio de Hacienda; $1,50 billones al sector de Vivienda, Ciudad y Territorio; Transporte con $1,44 billones; Minas y Energía con $1,40 billones y Agricultura y Desarrollo Rural con $1,31 billones.
En el caso del sector Defensa y la Policía Nacional contarán con $940.000 millones adicionales, el sector Trabajo con $928.000 millones y la Inclusión Social $624.000 millones adicionales.
Estos $16,9 billones se suman al presupuesto general que había aprobado en noviembre pasado, el cual quedó aforado en $405.6 billones.
El senador ponente, John Jairo Roldán, Partido Liberal, dijo que las modificaciones a esa adición presupuestal debían contar con el respaldo del Gobierno, motivo por el cual no se pudo atender reformas que llegaron posterior al primer debate. “Estos son recursos que se deben gastar al 31 de diciembre y el Senado deberá hacer ese control del gasto”, sostuvo Roldán, quien precisó que “acá no hay ningún mico como se está diciendo”.
Sin embargo, el proyecto fue cuestionado por el senador opositor del Centro Democrático, Miguel Uribe, quien explicó que “los colombianos fueron engañados por el gobierno porque cuando se aprobó la reforma tributaria se dijo que el país estaba endeudado, pero al mismo tiempo nos dijeron que se debía hacer una gran inversión social, pero con el tiempo se presentó una billonaria adición”. Uribe cuestionó que la adición en 44% es para funcionamiento, la burocracia”. Por esto Uribe había presentado una ponencia alternativa que fue negada por la plenaria.
Desde el Partido Conservador, el senador Efraín Cepeda, manifestó que acompañan la aprobación, pero consideró que el Congreso de la República debe ser el veedor que esos recursos para que sean ejecutados por todas las entidades del Estado.
La Ley de Diputados
En el caso de la ley de diputados, en la Cámara su ponente coordinadora, la liberal Karime Cotes, sostuvo que se tramitó para subsanar un vacío jurídico que dejó la ley del nuevo régimen departamental
En un decreto se determinaba que el número de diputados iba a cambiar, siendo que realmente se debe mantener lo expresado en 2019, cuando se manifestó que la cantidad de diputados depende del censo de 1985.
La representante a la Cámara le pidió al gobierno que lleve al Congreso, como ley, el censo poblacional más reciente porque el actual y vigente con el que se trabaja en el legislativo es del año 1989.
Los dos proyectos pasarán a la sanción del presidente de la República en los próximos días.
