Malos manejos financieros de la empresa Carnaval de Barranquilla quedaron en evidencia durante el debate que realizaron los concejales al ente administrador de las fiestas.
De acuerdo con el concejal Óscar David Galán, la empresa que realizó un concierto en el estadio Romelio Martínez solo pagó 127 millones de pesos, pero el dinero no entró a las finanzas del Distrito porque se acordó que el pago sería en especie, entregando aspersores y pinturas para las sillas del escenario deportivo, cuya recuperación costó 30 mil millones de pesos.
El dirigente político indicó que el mencionado contrato se realizó con la empresa Carlos Padilla Metroconcierto.
De igual forma, Óscar Galán denunció que de los 11 mil millones de pesos que ingresaron a la empresa Carnaval de Barranquilla por las 140 marcas que participaron en las fiestas, solo el 6 por ciento se lo entregaron a los hacedores como estímulos.
“Esas marcas les quitan a los hacedores el privilegio de mostrarse en los desfiles. Creo que hay una desproporcionalidad de marca mayor. Si ustedes les quitan 11 mil millones de pesos a esas 140 marcas, sin incluir lo que reciben por boletería y otros ingresos, nos preguntamos hacia dónde dirigen esos dineros”, le insistió el concejal Óscar Galán a la directora de la empresa Carnaval y a los funcionarios de la administración distrital que fueron citados.
Y agregó que: “Por qué de esos 11 mil millones de pesos, los hacedores reciben menos del 10 por ciento. A mí me parece que es muy desproporcionado el excesivo protagonismo que tienen las marcas porque dañan los desfiles, la tradición y el patrimonio”.
Durante este espacio, el concejal Óscar David Galán propuso que se lleve a cabo una mesa técnica con participación de los cabildantes y otros actores de la sociedad civil para crear una hoja de ruta que evite los inconvenientes registrados este año.
Por su parte Juan Carlos Ospino, concejal del Partido de La U, resaltó que este debate de control político y las medidas que se dispongan deben servir para mejorar –de forma positiva– la realización del Carnaval.
Y el cabildante Antonio Bohórquez, del partido Polo Democrático, también formuló sus cuestionamientos. Sostuvo que se pagó más por una labor de asesoría que lo que les entregan a los hacedores para apoyarlos en su labor.
“El contrato de asesoría costó 1.250 millones de pesos en el año 2017 y de allá para acá se sigue generando ese contrato, mientras que a los hacedores les entregan 1.100 millones de pesos como estímulo. ¡Qué manera de proteger la tradición!”, indicó el concejal.
