El director de Foro Costa Atlántica, Diógenes Rosero, advirtió sobre los riesgos en el plan de recompensa que lanzó el Gobierno de Gustavo Petro para frenar la compra de votos. “La idea puede ser buena, pero necesitaba tiempo y pedagogía ciudadana”, dijo.
“Esta medida que el Gobierno acaba de tomar va en la dirección correcta porque busca desincentivar la compra del voto, pero me parece que no tenemos claridad sobre cómo funciona la estrategia. Además, es una idea que surge faltando unos cuantos días para las elecciones, por lo que creo que, si no hay una estrategia bien consolidada, eso puede generar algún incentivo perverso en cuanto a que algunas personas pueden delatar a otras para ganarse esa recompensa”, dijo el analista y académico.
Agregó que: “La parte buena es que puede generar ciertos efectos de prevención en las casas políticas, pero hay un aspecto negativo y es que puede generar esa idea perversa de delatar a otra persona por ganarse una recompensa. Cuando se hacen este tipo de estrategias, estas deben venir acompañadas de mucha pedagogía, es decir que a la gente se le explique cuáles son los pasos para denunciar y cuáles son los filtros para que se registren esas denuncias”.
Con respecto a la figura del mochilero, Diógenes Rosero indicó que “mientras exista una cultura política en la que la gente considere que la forma de relacionarse con los políticos es a través de la compra y venta de votos, creo que eso va a ser muy complicado que la figura desaparezca. Necesitamos un esfuerzo de toda la sociedad con mucha pedagogía y justicia. El Consejo Nacional Electoral no puede ser simplemente unos acompañantes de las elecciones con unos cargos burocráticos”.
Por último, enfatizó que el día en que tengamos más senadores y representantes presos por la compra y venta de votos, seguramente eso generará un efecto en los mochileros porque son la cadena más débil de toda una infraestructura de compra y venta del voto.
