La representante de la Presidencia de la República ante el Consejo Superior de la Universidad del Atlántico, Melissa Obregón, expresó en entrevista exclusiva con Extranoticia Radio su preocupación ante la convocatoria de una reunión extraordinaria del Consejo Superior programada para este viernes en la sede universitaria. Obregón cuestionó la premura de este encuentro, señalando que se trataría de una segunda sesión ordinaria en un mismo mes, algo que a su juicio no se alinea con lo estipulado en el estatuto de la institución.
En sus declaraciones, Obregón advirtió que la convocatoria genera inquietudes sobre la intención de modificar, a toda costa y en corto tiempo, el estatuto general de la universidad, específicamente en lo que respecta a permitir la reelección inmediata del actual rector, Danilo Hernández. “Hoy la universidad está en un escenario muy complejo frente a la actitud que tienen varios actores de querer modificar el estatuto general para permitir una reelección inmediata”, afirmó.
Uno de los puntos que más preocupa a la funcionaria es la ausencia de claridad jurídica en torno al proceso. Si bien existe un concepto emitido por el Ministerio de Educación, Obregón explicó que este no ha sido bien recibido por todos los consejeros, lo que impide un debate con bases sólidas. “Es muy complejo que no tengamos hoy un concepto jurídico que nos dé luz, un concepto en el que podamos reflexionar alrededor de lo que estamos haciendo”, manifestó.
Frente a este panorama, Obregón hizo un llamado directo a los miembros del Consejo Superior a considerar la postergación de la reunión. Enfatizó que sin un concepto jurídico sólido, cualquier decisión tomada podría no solo carecer de fundamento legal, sino también aumentar las tensiones que ya se viven en la comunidad universitaria. “Lo más recomendable sería postergar el consejo superior”, dijo, destacando que esta medida también dependería de la voluntad de otros actores involucrados en el proceso.
La tensión en la Universidad del Atlántico ha venido en aumento durante las últimas semanas, precisamente por la propuesta de modificación del estatuto que permitiría la reelección del rector. Obregón alertó que una sesión en estas condiciones podría agravar aún más el ambiente institucional: “La sesión del viernes podría generar mayor tensión a raíz de lo que ya sucedió en las últimas semanas, eso es lo que nos preocupa”.
La representante también cuestionó la oportunidad del debate, recordando que la universidad está a tan solo tres meses de iniciar el proceso formal para la escogencia del nuevo rector. “¿Cómo en medio del debate de la escogencia del rector se va a presentar una propuesta de modificar el estatuto general para que pueda permitir que el señor rector se pueda reelegir? Esa a toda luz es poco ético”, sentenció.
Finalmente, Melissa Obregón insistió en que cualquier discusión sobre el futuro de la rectoría debe estar rodeada de transparencia, legalidad y legitimidad. A su juicio, forzar una modificación estatutaria sin garantías jurídicas ni consensos claros solo profundiza la división dentro de la universidad y socava la confianza en sus procesos democráticos.
