El experto en temas energéticos Oscar Imitola estuvo en exclusiva en Extra Noticias Radio, analizando lo dicho por el presidente Gustavo Petro y el ministro de Minas y Energía, Edwin Palma, durante el Consejo de Ministros Televisado realizado el pasado 7 de abril. Uno de los temas que más llamó la atención fue la propuesta de trasladar el pago de la opción tarifaria a los usuarios de estratos 4, 5 y 6, especialmente en la Región Caribe. Imitola consideró esta decisión como “drástica” y advirtió que podría resultar contraproducente para una zona históricamente golpeada por los altos costos del servicio de energía eléctrica.
“La medida es delicada, porque había un compromiso del Gobierno que no se honró por diversas circunstancias”, explicó Imitola, haciendo referencia a la no aprobación de la ley de financiación que, según el Ejecutivo, impedía asumir los costos de la opción tarifaria. “Sin embargo, yo creería que hay que buscar otras opciones distintas a agravar aún más a la misma gente de acá”, expresó el experto, dejando claro que los estratos medios y altos de la costa ya vienen soportando incrementos tarifarios significativos.
Imitola destacó que en vez de continuar encareciendo el servicio, el Gobierno debería acelerar el impulso a proyectos de autogeneración y autoconsumo energético. “Bajar las tarifas no va a ser un tema fácil, pero hay que trabajar mucho en el consumo, la regulación de la autogeneración y el uso racional de la energía”, afirmó. También enfatizó en la importancia de una regulación más dinámica que permita la entrada de nuevas fuentes energéticas.
En ese sentido, el experto valoró de forma positiva el anuncio del ministro Edwin Palma sobre la reciente aprobación de la resolución que reglamenta las comunidades energéticas en Colombia. “Yo veo en este momento unos signos de esperanza. Esa resolución había sido publicada desde junio del año pasado y finalmente fue aprobada”, dijo Imitola, señalando que, si se implementa correctamente, permitirá la integración de más actores comunitarios al sistema energético nacional.
Respecto a cómo se ha manejado hasta ahora la opción tarifaria, Imitola recordó que, en el caso de la empresa Air-e, “ya la pagamos prácticamente en un año”, salvo algunas cuotas diferidas. Mientras tanto, Afinia optó por un esquema de pago a más largo plazo, de entre cuatro y cinco años. Según el experto, la cifra total de la opción tarifaria en la costa ronda los 8 billones de pesos. “Esa carga no puede ahora trasladarse a los usuarios, cuando ya hicieron su esfuerzo”, indicó.
El analista energético fue enfático al señalar que la solución no puede ser cargarle la deuda a otros sectores de la población. “La solución tiene que venir desde donde se planteó inicialmente, y son recursos nacionales que de alguna manera hay que dinamizar”, aseguró. Además, cuestionó la falta de acciones concretas con respecto al uso de fondos de apoyo empresarial, como los de la SUB, para aliviar la carga financiera.
Para Imitola, si bien es importante que el Gobierno explore salidas sostenibles, estas no deben ir en contra de la equidad. “No podríamos pensar simplemente en trasladar a otro sector el cobro de ese pendiente. Eso sería castigar a una parte de la población que realmente no tendría por qué salir a responder por esto”, sentenció. Propuso que se busquen mecanismos alternativos, que incluyan a todos los actores y no recaigan solamente en los usuarios.
Finalmente, Imitola dejó claro que aunque se hablaron temas importantes en el Consejo de Ministros, como el uso eficiente de la energía y la entrada de nuevas fuentes, el Gobierno debe actuar con mayor celeridad si realmente quiere ofrecer soluciones estructurales. “Ese alineamiento debe obligar a entidades como la CREG a actuar con rapidez. Si no hay dinamismo, difícilmente veremos señales positivas en lo que queda de este gobierno”, concluyó.
