“Jamás la culpa de una filtración va a ser de un periodista. Mientras que el periodista debe ganar un premio, el que filtra un tema tan sensible sí debe ser investigado y sancionado porque no es un proceso cualquiera. Es un proceso que tiene la mayor influencia política desde hace muchísimo tiempo en el país”.
De esta manera el reconocido penalista Iván Cancino defendió los informes de la revista Semana sobre las revelaciones del hijo mayor del presidente, Nicolás Petro en la Fiscalía.
Agregó que: “No es que cualquier filtración tenga que ser objeto de investigación porque hay situaciones que se pueden convertir en una cacería de brujas o un derecho penal objetivo. En este caso si podemos decir que blanco es, gallina lo pone y se come revuelto o frito porque el Ministerio Público ni la defensa reciben copia del interrogatorio sino solamente la persona que manejó el video y quien estuvo en la sala. Así que indagar quién filtró el video sí es muy fácil porque quedó el registro de quien abrió el video y quien lo vio, se pueden revisar los correos electrónicos y los WhatsApp de los funcionarios. Jamás de los periodistas. Estos están en todo su derecho de publicar las noticias que consideren importantes y relevantes”. Por último, el abogado señaló que el presidente Gustavo Petro tiene serios problemas de manejo de su gobierno. “El expresidente Ernesto Samper tenía una gran experiencia y supo manejar el gobierno a pesar del proceso 8.000, pero el equipo que rodea al presidente Gustavo Petro no tiene esa misma experiencia y eso va a jugar en contra de este. Además, dicen que todavía faltan muchas irregularidades que pronto se darán a conocer
