Aunque reconoce el esfuerzo que ha hecho el presidente Gustavo Petro en su propuesta sobre la Paz Total, el docente y especialista en temas de reconciliación, Alejo Vargas, dijo que cree que la metodología no es la adecuada.
“Tengo mis dudas sobre los procedimientos del presidente Gustavo Petro en relación con la llamada Paz Total”, afirmó el docente y directivo de la Universidad Nacional de Colombia.
“No es fácil que una persona no esté de acuerdo con la Paz Total. Todos los seres humanos quisiéramos vivir en una sociedad donde la violencia no esté presente. El problema es cómo alcanzar ese estado de cosas. Y además está implícito con quiénes. El deseo de conseguir la paz es una constante que ha habido en muchos gobiernos porque buscar una sociedad en paz es una tarea fundamental. El gran problema que surge es en el procedimiento porque tratar de abarcar todos los actores de violencia no es fácil a pesar que reconozco que el Alto Comisionado del presidente Petro está haciendo un trabajo importante y eso hay que reconocerlo”, dijo el profesor.
Agregó que: “Mi gran inquietud es si hay una clara metodología para lograr esa Paz Total, es decir de qué manera garantizamos que esos conflictos no se vuelvan a reproducir. El problema es que en el pasado muchas veces logramos una pacificación, sin embargo, se recayeron dichos procesos. Probablemente hay un campo que no se está trabajando suficientemente y es el cambio cultural. El problema no es de leyes sino de costumbres y actitudes. Llamo la atención de que debemos desarrollar ese campo y esa es una tarea muy importante porque un cambio en el área cultural es muy importante”.
Con respecto a la figura de los gestores de paz, el especialista en temas de violencia y paz indicó que si un grupo político no comparte las políticas de un gobierno de todos modos hay que escuchar las críticas. “La cárcel no resuelve nada porque no cumple ese papel resocializador. El modelo de justicia que está siendo cuestionado es el vengativo y el que se debe implementar es el de reparador o restaurativo”.
Agregó que: “La propuesta del presidente Gustavo Petro es muy ambiciosa, que yo la comparto, pero que es casi invisible porque se cumpla en un período de cuatro años. En cambio la propuesta de acuerdo nacional es más viable, sin embargo esta debe ser acogida por varios gobiernos seguidos como ocurrió con el frente nacional”.
Por último, el experto en paz y violencia indicó que “hay un gran desafío porque se puede avanzar en un acuerdo nacional con el apoyo de la iglesia o de un grupo de universidades públicas y privadas. Hay que pensar cómo se trabaja en ese sentido”.
