¿Hay tiempo para concertar con el Gobierno el proyecto de reforma a la salud? Para la senadora Nadia Blel Scaff, la respuesta es no.
“Hemos elaborado y entregado un documento con el que sustentamos que la propuesta de reforma a la salud presentada por el gobierno de Gustavo Petro es el resultado de escuchar a la ciudadanía, a las asociaciones de pacientes, a todo el talento del sector de la salud y a los participantes de las audiencias públicas que hicimos, de diferentes mesas técnicas con los actores del sistema, que nos permitió concluir que esta reforma del gobierno no es la que necesitan los colombianos, que todos necesitamos unas reformas que garanticen un acceso real y efectivo al derecho a la salud, necesitamos que esos recursos del sistema de salud sean sostenibles en el tiempo”, afirmó la congresista.
Agregó que: “Necesitamos que el manejo de la salud se haga de manera transparente y eficiente. Los colombianos sí necesitamos que se desarrolle la infraestructura hospitalaria, que se mejoren las condiciones del talento humano de salud, pero lastimosamente nada que está contenido en esa reforma del gobierno les dan esas garantías a los colombianos, por eso decidimos presentar la ponencia negativa a la reforma del gobierno y la solicitud de que sea archivada”.
Con respecto a la pregunta de si hay alguna posibilidad de presentar ponencia positiva siempre y cuando se hagan las modificaciones solicitadas por el Congreso, la parlamentaria indicó que “desafortunadamente ese momento ya pasó”.
“Con sorpresa, recibimos la semana pasada la información de que desde el Gobierno habían radicado una ponencia con cuatro firmas. Esa ponencia se radicó sin haberse terminado las audiencias públicas, sin siquiera habernos reunido los ponentes. Esa ponencia del Gobierno se radica en el marco de una mesa técnica donde había diferentes actores citados. Es un mensaje a los colombianos que no había interés de conciliar y articular. Ese momento ya pasó y por eso decidimos presentar la ponencia de archivo”, dijo la congresista.
Por último, indicó que hay que respetar la autonomía del Congreso frente a las propuestas de reformas del Gobierno.
PONENCIA NEGATIVA
La reforma a la salud promovida por el Gobierno de Gustavo Petro sufrió un duro revés este martes cuando ocho senadores de la Comisión VII, radicaron ponencia negativa para solicitar archivos de la controvertida reforma a la salud.
De esta forma logran los votos necesarios para hundir esta iniciativa que ha sido duramente criticada por varios congresistas en el Senado, quienes hacen esfuerzos para que no se apruebe.
En principio, los senadores que firmaron son: Lorena Ríos por Colombia Justa Libres, Nadia Blel y Alfredo Marín por el Partido Conservador, Honorio Henríquez y Alirio Barrera por CD, Berenice Bedoya por AI. y Miguel Pinto por el Partido Liberal.
Horas más tarde, la senadora de la U, Norma Hurtado, se unió a los siete congresistas que firmaron la ponencia negativa a la reforma a la salud. Ese texto suma ocho apoyos, mientras que la positiva tiene cuatro.
EL COMUNICADO
“Por la salud de los colombianos, archivo a la reforma a la salud”, fue el mensaje al unísono que pronunciaron estos senadores luego de radicar la ponencia.
“No acompañaremos una reforma que no reconoce los logros del sistema de salud, que es uno de los mejores de Latinoamérica, no acompañamos una reforma que no pone en primer lugar el bienestar de la población y sí pone en peligro la vida y salud de millones de colombianos”, dice el texto publicado por los congresistas.
Insisten que esta reforma, que es bandera del Gobierno de Gustavo Petro, y ya superó dos debates en la Cámara de Representantes tras 11 meses de discusión, “es regresiva en términos de los derechos adquiridos”.
“Coarta la libertad de elección, ya que los usuarios no podrán elegir el prestador de servicios de salud, no determina de manera clara y precisa la ruta de atención al paciente, ni la entrega de medicamentos. No garantiza la continuidad de la atención para los pacientes de alto costo, poniendo en riesgo la salud y la vida de millones de colombianos”, se lee en el texto.
Consideran que esta iniciativa no es sostenible financieramente porque ni siquiera tiene el concepto positivo del Ministerio de Hacienda para su implementación.
“Respecto de la responsabilidad por la atención de los usuarios, caos en la remisión de pacientes, pago de incapacidades y licencias, además omite regular el procedimiento de medicina laboral. Hoy en día un colombiano tiene aseguramiento en salud desde antes de nacer, la reforma no lo reconoce y no lo plantea así”, afirmaron los senadores.
