La ciudad de Barranquilla entregó de forma inicial a Panam Sports la suma de 2 millones 250 mil dólares que se giraron para el denominado contrato ciudad sede, que fue suscrito entre el Ministerio del Deporte, el departamento del Atlántico, la Alcaldía de Barranquilla, el Comité Olímpico Colombiano y la organización deportiva Panamericana (Panam Sports).
La Contraloría General anunció la apertura de una investigación preliminar por la presunta pérdida de recursos públicos generada por el retiro definitivo de la sede que tenía Colombia para la celebración de los Panamericanos. Con esta indagación, el ente de control fiscal busca establecer qué ocurrió con esos recursos que se giraron.
Pero desde el sector privado ya se están moviendo en ese sentido. El empresario barranquillero Samuel Tcherassi, dueño de la marca Epeka, se ‘puso la camiseta’ e hizo el anuncio en su cuenta de X.
“Como ciudadano afectado y en representación del interés colectivo, solicitaré a la @sicsuper (Superintendencia de Industria y Comercio) medidas cautelares contra Panam Sports por abuso de posición dominante y competencia desleal. Equipo legal prepara denuncia para recuperar $2M solicitaremos el embargo de la marca Panam Sports”, señaló Tcherassi.
El equipo legal que asesora a Tcherassi explicó que la Superintendencia de Industria y Comercio es el ente regulador encargado de promover y proteger el régimen de competencia económica en Colombia, entre otras funciones. Cuando se presenta una denuncia por prácticas restrictivas de la competencia, la SIC inicia una investigación para determinar si efectivamente ha habido una violación a las normas de competencia establecidas en la ley.
De acuerdo con el empresario Tcherassi, las medidas cautelares buscan prevenir daños irreparables y asegurar el cumplimiento efectivo de una futura decisión judicial. En este caso, se buscaría, entre otras cosas, el embargo de la marca Panam Sports registrada en la SIC, para asegurar una posible compensación económica o el cumplimiento de obligaciones derivadas de la demanda.
LO QUE DICE LA ABOGADA
La abogada Aury Polo Guevara, experta en estos temas, indicó que el primer paso para procesos como estos es visualizar la naturaleza de Panam Sport ya que la organización tiene nacionalidad mexicana.
“Hay varios puntos que tendríamos que analizar sobre la competencia de la Super frente a una entidad de origen mexicana y así poder establecer la prosperidad de cualquier acción ante la entidad. Los estatutos del ente deportivo dejan claro cuáles son las formas con las que se deben definir cualquier dificultad jurídica o redimir cualquier diferencia y no creo que ese sea el canal”, dijo la abogada.
Agregó que: “Me refiero a cuál es la competencia real que tendría la Superintendencia porque esta tiene carácter nacional para redimir todos los procesos en nuestro territorio, pero debemos revisar cuál es la naturaleza jurídica del convenio y cuál sería la competencia de la Super frente a redimir el problema. Creo que en el convenio firmado por Panam Sport y el Gobierno colombiano no quedó claro cuál es el domicilio para redimir los conflictos y por lo tanto veo lejana la posibilidad de la Super para establecer medidas cautelares. En conclusión, no le veo mayor futuro a la demanda cautelar que anunció el empresario Samuel Tcherassi”.
