A pesar de la lluvia de críticas que ha tenido por parte de los gestores y hacedores del Carnaval de Barranquilla, la secretaria distrital de Cultura y Patrimonio, María Teresa Fernández, defendió la manera como se han distribuido los recursos de la Bolsa de Estímulos del Carnaval, señaló que el procedimiento se ha adelantado con transparencia y enfatizó que todo se ha hecho con justicia.
Los gestores y hacedores del Carnaval señalaron que se habría dado algunos privilegios en la asignación de recursos y que no hubo equidad en la distribución de los mismos.
María Teresa Fernández explicó que el portafolio de estímulos del Carnaval es una bolsa de dinero que se dispone para los hacedores y operadores del Carnaval, que presentan unos proyectos, los cuales son evaluados por un jurado. Con base en el puntaje logrado, los hacen acreedores de un recurso para que puedan participar en los eventos que componen la agenda carnavalera.
La funcionaria explicó que el mayor músculo financiero lo pone el Distrito. Este año, el portafolio asciende a 3 mil 300 millones de pesos, de los cuales 3 mil millones los ha puesto el Distrito y los 300 millones de pesos, el Ministerio de Cultura. Este último rubro viene disminuyendo sin una explicación por parte del Gobierno Nacional. De los 3 mil 300 millones de pesos, 1.100 millones de pesos se les asignaron a los hacedores y 2 mil 200 millones de pesos a losoperadores de los grandes eventos.
“Este año hay un fortalecimiento de las expresiones. Hay tres criterios que se usan para calificar los proyectos: La trayectoria, el número de integrantes y el aporte que estos le hacen a la salvaguardia del Carnaval. En los años 2021 y 2022, en unas mesas de trabajo, se hicieron unos ajustes al portafolio del Carnaval. Este año hay un fortalecimiento de las expresiones que más han aportado al Carnaval y que estaban siendo desfavorecidos en materia de recursos. No desconocemos la importancia de las otras expresiones, pero hicimos unos ajustes a los grupos más vulnerables”, indicó la funcionaria.
Agregó que: “las inconformidades las encontramos en las comparsas de fantasía porque ellas aportan muchísima vistosidad al desfile, pero cobran inscripción y sus miembros deben costearse sus vestuarios. Además, tienen mucha facilidad para costearse patrocinio. El otro grupo inconforme son los disfraces individuales que se hacían beneficiosos de aportes entre 12 millones y 6 millones de pesos por encima de grupos como el Congo Grande que tiene más de 145 años de estar en el Carnaval, con más de 60 integrantes y que contratan músico. Este grupo solo recibía cinco millones de pesos, por lo que hicimos un poco de justicia en el reparto de los recursos para apuntarle a la meta que es sostenibilidad social y viabilidad financiera”.
La funcionaria recalcó que es vital que los gestores trabajen proyectos de emprendimiento durante todo el año que les permita sostenerse en el tiempo y que no dependan de la Bolsa de Estímulos.
“hay mucha desinformación y por eso muchos grupos señalan que ellos salen si les damos recursos de la Bolsa de Estímulos. Ha habido un relajamiento de los hacedores que asumen que el Portafolio les debe pagar la totalidad de los gastos y eso no es así. Esto es un apoyo, un aporte, que permite que haya una viabilidad, pero para efectos de sostenibilidad debe haber un interés de apalancarse desde otras fuentes y trabajarle un tema de emprendimiento y este requiere que haya formalización”, anotó.
Señaló que la meta de la empresa Carnaval es que los grupos de hacedores y gestores formalicen su trabajo a través de las convocatorias públicas. “Se hacen mesas y asesorías todo el tiempo para que estos artistas entreguen su documentación y no tengan problemas, pero es increíble ver que con el paso de los años no disminuye los casos fallidos. Al contrario, vemos que todo se deja para ultimo momento y que la gente no aprovecha los canales de la virtualidad como el Internet. Hay mucho que trabajar sobre este tema”, indicó.
