El exmagistrado del Consejo Nacional Electoral, Renato Contreras calificó de muy delicadas las versiones según las cuales se habrían recibido recursos extranjeros para financiar la campaña del presidente Gustavo Petro.
El experto en derecho electoral admitió que los tiempos para resolver el escándalo que tiene envuelto al mandatario de los colombianos son muy lentos en el Consejo Nacional Electoral, CNE.
“En este momento el Consejo nacional Electoral está adelantando una investigación desde el mes de febrero debido a una serie de denuncias que han llegado a este organismo en relación con presuntos ingresos irregulares a la campaña del entonces candidato Gustavo Petro. Ahí se ha incluido las investigaciones del hijo de Gustavo Petro. Ayer, el magistrado ponente, Benjamín Ortiz profirió un auto en el cual ordenó escuchar al ex embajador Armando Benedetti y a la exjefe de Gabinete Laura Sarabia”, dijo Contreras.
Hay que resaltar que la campaña presidencial que culminó el 19 de junio del año pasado con la victoria en segunda vuelta para Gustavo Petro tiene un halo de ilicitud que tiene autoridades administrativas, políticas y judiciales rastreando el posible ingreso irregular de al menos 15.000 millones de pesos a las arcas de quien se convirtió en el primer presidente de izquierda en Colombia. Y el puente, según se deriva de lo revelado en el escándalo más duro que enfrenta hasta ahora el gobierno en 10 meses de gestión, está entre Armando Benedetti y Ricardo Roa, el gerente de la campaña de Petro.
El primero, quien fue hasta el viernes pasado embajador en Venezuela, explotó tras varios desplantes y terminó siendo protagonista de las filtraciones con las que Semana destapó que habría movimientos ilegales de plata desde la Costa; Benedetti es, a propósito, oriundo de Barranquilla. Y el segundo, quien fue gerente de la campaña y ahora lidera Ecopretrol, no habría reportado esos ingresos en las contabilidades oficiales que quedaron consignadas ante el Consejo Nacional Electoral.
El abogado indicó que la ley que regula las elecciones presidenciales, establece a las campañas presidenciales una serie de obligaciones. La primera es contar con un gerente de campaña, la segunda es administrar los recursos en una cuenta única que debe ser abierta y reportada ante el Concejo Nacional Electoral y la tercera es conservar los gastos dentro de los topes actualizados por el CNE.
“De acuerdo con las informaciones reportadas por las propias campañas, el gran monto de los recursos proviene del sector financiero y donaciones. “Por eso cuando el exembajador habla de una cifra de 15 mil millones de pesos, desbordarían los límites y si eso se logra comprobar por parte del CNE debería así declararlo y promover ante el Congreso de la República un proceso de pérdida del cargo, presentándose la denuncia ante la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes para que esta declare la pérdida del cargo”, explicó Renato Contreras.
“El caso de los audios de Benedetti es tan complejo que las investigaciones les competen a varias entidades. El CNE tendrá que revisar las cuentas que hizo la campaña para determinar si esas corresponden con el dinero que gastó el mandatario en 2022. Por otro lado, Petro podría ser llamado a rendir cuentas por la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes y no se descarta la posibilidad de que la Fiscalía indague los presuntos delitos en los que habrían incurrido funcionarios que no tienen fuero, como el presidente de Ecopetrol, Roa”, señaló el exmagistrado.
Indicó que lo anterior no implica que ese proceso no vaya a ser de conocimiento también de la Corte Suprema de Justicia. “Ahí tendríamos dos circunstancias: una es la violación de los topes máximo de campaña y dos el haber aportado información no fidedigna al CNE lo que constituiría una falta porque no podemos olvidar que la violación de los topes de cancha es delito”.
