El economista y docente universitario Jairo Parada advirtió los riesgos que corren los ministerios con la directriz presidencial de ejecutar directamente el presupuesto.
Como se sabe, el presidente Gustavo Petro envió ayer martes, 14 de noviembre, una directiva presidencial a su gabinete de ministros para la ejecución de los recursos de forma eficiente. De acuerdo con la nueva orden, cada ministerio tendrá que ejecutar directamente sus recursos, sin acudir a intermediarios.
El mismo documento hace la salvedad de que “se respetarán los contratos que a la fecha de la presente directiva se encuentren vigentes”.
“A partir de la fecha, los ministerios, sus entidades adscritas y vinculadas con capacidad jurídica para contratar, deberán ejecutar directamente sus recursos y evitarán acudir a otras entidades para que actúen como intermediarios en la ejecución de sus políticas y recursos públicos. En todo caso, se respetarán los contratos que a la fecha de la presente directiva se encuentren vigentes. A través de esta directiva, se extiende la instrucción a la debida, idónea y eficiente ejecución de los recursos del Presupuesto General de la Nación”, dice la directiva presidencial número seis firmadas por el jefe de Estado.
Al analizar el tema, Jairo Parada dijo que: “Hay que entender el espíritu de la directiva presidencial. El problema que tiene este gobierno es que su nivel de ejecución presupuestal sigue siendo bajo. No pasa del 60 por ciento en un año que está terminando. Entonces el presidente está preocupado por esa situación es una de las críticas que más se le ha hecho y está buscando que los ministros ejecuten directamente algunos programas nacionales. Si el programa es nacional, el Ministerio no tiene por qué salir a buscar un operador. El Ministerio lo puede hacer directamente como se hacía antes”.
Parada agregó que: “El tema es que se ha impuesto la costumbre de hacerlo todo a través de operadores o con los entes departamentales o municipales y así el proceso se hace mucho más lento, más complicado y a veces con malos resultados. Lo que estamos viendo es que recursos sí hay, pero el problema está en la no ejecución y en la ineficiencia de esa ejecución. Veo la directiva del presidente como una tremenda preocupación porque no se está ejecutando el presupuesto. Vamos a llegar a diciembre y vamos a tener un superávit presupuestal que no son convenientes. La norma me parece sana, pero puede afectar departamentos y municipios que quieran cofinanciar algo”.
Para Carlos Diago, él ve la preocupación en el punto de la propia ejecución de los Ministerios que a veces se duermen buscando un operador ya sea privado, mixto o público y eso enreda más los procesos y no se hacen.
Por último, el economista dijo que: “hay riesgos porque en el sistema público, el éxito de la actividad pública, contraria al sector privado, es ejecutar el presupuesto en el tiempo dado. Cuando no se cumple esa directriz es ineficacia en la ejecución pública. El gran problema en Colombia es que hay mucha lentitud en el proceso”
